Advertisement

Thursday 17 September 2015

国内拍行以RM20开价拍卖一枚评分币,你如何看?

国内拍行以RM20开价拍卖一枚评分币,你如何看?



大家看了今天的主题,是不是有一点感觉笔者好像是那些是靠点击率来赚钱的网络投机分子?这个主题有没有靠谱一些?怎么可能20块钱拍卖一枚评分币? 对,这确实是目前笔者知道的消息。

大家对于钱币评级这回事肯定一点都不陌生,今时今日国内最便宜的评级费都至少120块钱左右,先当作钱币本身不具有任何的收藏价值,20块钱开拍不就是连评级费用都亏了?如笔者的阿嫲名言:这样的开价,不就是叫我连低裤都脱给你了吗? 可能有另一部分的人会那么想:你也管太多了,这只是开价而已,拍出来的价格应该不会这个价位。万一拍出来的成绩不是呢?(笔者假设该行是一间透明运作的拍行团体。)

笔者的看法,这绝对不是一件芝麻绿豆的事,大家必须认真地思考这一件小事对整个圈子带来的负面影响。根据惯例,拍场的开拍价同时某个程度上也代表着一件藏品的基础价值,如附上评级服务那么它的开拍价至少都需要包含其评级费不管藏品是否拥有很高的收藏价值。这是很容易解释的,评级费不是一种资产(capital)而是一项品相与真伪的认证服务,如果钱币附上额外的服务,那么买方就得付上这一项服务费。比方说,一个人叫了一碗云吞面,却额外叫多了几件釀料,可是买方却只是要付云吞面的价格,说得过去吗?笔者认为这样低贱的开价,有可能错误地传递不正确的讯息于整个圈子,搞砸了市场的合理规则,这种作业手法不但不会获得别人认可反而显得太欺凌了。如果你认为本行是一间专业的独立机构,那么你的开价起码要反映出它的应有基础价值和服务成本这是对藏品和授方的一个基本尊重。当然笔者无法否认,该行也可能有自己的考量,但是这个开价怎么说都有点“说不过去”。请不要把社交媒体的拍卖作业,也带进正规的拍卖会上。


同时,笔者也希望同嗜们认真探讨收藏的真正含义,你玩得是藏品本身的收藏价值,评级只是一项对于品相和真伪的保障认证。当你要送评时,请先衡量藏品的收藏价值,是否值得送评。请不要误以为不管什么东西,越洋兜个圈回来就是宝,这门策略根据这两年的行情已经证明不再受用了。不要到最后你才恍然,你的收藏投资数额,有百分之八十竟然是去了评级公司的袋子,藏品的价值甚至低于所付评级费。这叫“肥了别人,瘦了自己”。

以上言论纯属个人观感,并没有影射任何人士或者团体,如有雷同实属巧合。

17/09/2015